湖南法治报讯（全媒体记者 伏志勇 通讯员 罗丽芳）老旧小区改造加装电梯，低楼层业主原本签字同意，结果又反悔阻碍施工。其他住户无奈诉至法院，法院会怎么判？近日，芦淞区法院判决被告荆某、詹某停止对小区单元楼电梯加装工程施工的妨碍，使电梯安装公司能继续实施上述房屋的电梯加装工程。

黄某与荆某、詹某共同居住在某小区A栋2单元。黄某家在604房，荆某、詹某家分别在104和203房。2021年8月，依据《株洲市城区既有住宅加装电梯实施办法》，启动老旧小区加装电梯工程。全体业主对加装电梯事宜协商一致同意，在《对单元楼加装电梯征求意见表》上签名捺印。2022年8月，黄某作为业主代表与电梯安装公司签订了《电梯定作、安装及钢结构井道施工合同》。10月，经过一系列流程手续，电梯加装工程准备施工。荆某和詹某却出面阻止，理由是两人认为安装电梯需要打螺丝，会对自己居住的1、2层造成影响。社区居委会工作人员多次协调未果，电梯施工暂停。业主推举黄某作为代表，向法院提起诉讼，请求判令两被告立即停止对单元楼加装电梯的阻工行为，排除该电梯加装工程的阻工妨碍。

芦淞区法院经审理认为，原告方已就加装电梯履行了报批手续并经批准，程序合法。荆某、詹某作为业主，都在最初的征询意见表上签字同意，签署了《株洲市城区既有住宅加装电梯框架协议》。现两被告出尔反尔，阻止电梯施工，违反诚实信用原则。原告作为单元业主推举的诉讼代表人，有权从相邻纠纷的角度出发，要求被告荆某、詹某排除妨碍。遂作出前述判决。

作者：罗丽芳

责编：刘惠明

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报